פעילי הימין, עמליה עוזר, פאני מיכאלי ואליהו יוסיאן תובעים את "העין השביעית" על דיבה ולשון הרע בסך של 560,000 ₪

עמליה עוזר, פעילת ימין מוכרת, יחד עם פאני מיכאלי, פעילה ימנית נוספת, ואליהו יוסיאן, מומחה איראן ואיש תקשורת שגם זכה בפרס ביטחון ישראל ובוגר 8200, הגישו תביעת דיבה בסך 560,000 שקלים נגד אתר "העין השביעית". התביעה הוגשה בעקבות כתבה שפורסמה באתר, בה הם תויגו כ"במכונת הרעל".

הכתבה, שסיקרה את תביעות ההשתקה שהוגשו על ידי "אחים לנשק" ושקמה ברסלר נגד התובעים, הוצגה לטענתם באופן משפיל ומבזה. בכתב התביעה נטען כי "העין השביעית", המזוהה עם מחנה פוליטי מסוים, לא בחל בשימוש בלשון הרע נגד שלושת התובעים, תוך תיוגם כ"מכונת רעל". עוד נטען כי בכתבות שפורסמו בעניין ברסלר, תויגה מיכאלי כ"בורג במכונת הרעל", כינוי משפיל שנועד להפוך אותה למטרה לשנאה ובוז מצד קוראי האתר.

בכתבה המרכזית שפורסמה ב-2 בספטמבר 2024, נטען כי "העין השביעית" הציג את התובעים ואת תמונתם באופן מבזה, תוך קעקוע אישיותם, עמדותיהם, השקפותיהם ודעותיהם. בנוסף, יוסיאן תויג כ"פעיל אנטי ישראלי". לטענת התובעים, פרסומים אלו הופצו ברשתות החברתיות וברחבי אתר האינטרנט של "העין השביעית", ובכך הוכתמו התובעים בכינויים משפילים, כגון "מכונת רעל" ו"אוסף של תומכי נתניהו ברשתות, בוטים וכלי תקשורת המהדהדים את דף המסרים של לשכת ראש הממשלה". עוד נטען כי יוחסו לתובעים תכונות והתנהגויות של רכיבה על שסעים חברתיים והעמקתם.

התובעים טוענים כי ייחוס התכונות, התוויות והמעשים הללו נועד לבזות אותם ולפגוע בשמם הטוב. לטענתם, הפרסומים של "העין השביעית" מהווים לשון הרע ופוגעים בזכויותיהם הבסיסיות. התביעה הזו מצטרפת לשורה של תביעות דיבה שהוגשו לאחרונה נגד כלי תקשורת ואנשי ציבור בישראל, כאשר נראה שנושא לשון הרע הופך למרכזי יותר בשיח הציבורי.

לסיכום מחנה הימין אינו נשאר חייב ומחזיר מלחמה.

تقدمت عماليا عوزير، الناشطة اليمينية المعروفة، إلى جانب بيني ميخائيلي، ناشطة يمينية أخرى، وإلياهو يوسيان، الخبير في الشأن الإيراني والإعلامي الحائز على جائزة الأمن الإسرائيلية وخريج الوحدة 8200، بدعوى تشهير بقيمة 560,000 شيكل ضد موقع "العين السابعة". وقد تم تقديم الدعوى بسبب مقال نُشر على الموقع، ووصفهم فيه بأنهم "ترس في آلة السم".

وزعموا أن المقال، الذي غطى دعاوى الإسكات التي رفعها "إخوة السلاح" وشيكمة برسلر ضد المدعين، قُدّم بطريقة مهينة ومحتقرة. وادعى في لائحة الدعوى أن "العين السابعة"، التي يتم تعريفها بأنها تنتمي إلى معسكر سياسي معين، لم تتردد في استخدام التشهير ضد المدعين الثلاثة، واصفة إياهم بـ "آلة السم". وزُعم أيضًا أنه في المقالات التي نُشرت بشأن برسلر، تم تصنيف ميخائيلي بأنها "ترس في آلة السم"، وهو لقب مهين يهدف إلى جعلها هدفًا للكراهية والازدراء من قِبل قراء الموقع.

في المقال الرئيسي الذي نُشر في 2 سبتمبر 2024، زُعم أن "العين السابعة" قدمت المدعين بطريقة مهينة، مع تقويض شخصياتهم ومواقفهم ووجهات نظرهم وآرائهم. بالإضافة إلى ذلك، تم تصنيف يوسيان بأنه "ناشط مناهض لإسرائيل". ووفقًا للمدعين، تم نشر هذه المنشورات على الشبكات الاجتماعية وعبر موقع "العين السابعة" على الإنترنت، وبالتالي تم تشويه سمعة المدعين بألقاب مهينة، مثل "آلة السم" و"مجموعة من أنصار نتنياهو على الشبكات، والروبوتات ووسائل الإعلام التي تردد رسائل مكتب رئيس الوزراء". كما زُعم أن المدعين نُسبت إليهم صفات وسلوكيات استغلال الانقسامات الاجتماعية وتعميقها.

ويزعم المدعون أن نسبة هذه الصفات والأوصاف والأفعال إليهم تهدف إلى إهانتهم والإضرار بسمعتهم الطيبة. ويزعمون أن منشورات "العين السابعة" تشكل تشهيرًا وتضر بحقوقهم الأساسية. وتنضم هذه الدعوى إلى سلسلة من دعاوى التشهير التي تم رفعها مؤخرًا ضد وسائل الإعلام والشخصيات العامة في إسرائيل، حيث يبدو أن موضوع التشهير أصبح أكثر مركزية في الخطاب العام.